了解刑事诉讼的意义，以及普通刑事辩护包含哪些情况！

对于刑事辩护之前也有介绍过，大家应该也有一些了解，今天石家庄刑事辩护律师通过这篇文章给我们分享了普通刑事辩护，以及辩护的两种情况。

一、普通刑事辩护

当被告因涉嫌犯罪而受审时，检察官必须确定被告有罪，不得有任何合理怀疑。同时，刑事被告有权提出辩护，并且可以通过各种手段这样做。被告可能试图在检察官的案件中打洞，辩称另一个人犯了罪，或者辩称他或她确实犯了罪，但有合法和合理的辩护。有许多刑事辩护可以让被告逃避对其行为的惩罚。

二、被告不理解刑事诉讼的意义

刑事被告可用的一类辩护理由是，被告不能被判有罪，因为他或她不知道自己在做什么，或者他或她的行为是错误的。Z严重的是，这包括对疯狂。精神错乱的辩护要求被告证明，根据案件审理的状态，他或她要么患有精神疾病，导致他或她无法辨别是非，要么他或她无法控制自己的行为和抵制暴力冲动。在一些州，精神错乱的辩护将允许被告逃避监禁，但要求被告被关押在精神病院接受治疗。

同样的，辩护的陶醉也依赖于这样的理论，即被告不能满足犯罪的所有要素，因为他或她不明白他或她在做什么。如果被告非自愿地喝醉了，这可以作为一般和特定故意犯罪的辩护理由，因为醉酒会妨碍被告理解是非。自愿醉酒也是一种辩护，但仅适用于特定故意犯罪，即被告辩称他或她的醉酒阻止他或她形成犯罪所必需的故意。

Z后，刑事被告可能会争辩法律错误/事实错误。在这种辩护下，被告犯了一个根本性的错误，否定了犯罪的一个要素。例如，被指控犯有盗窃罪的被告可能会辩称，他错误地认为受害人已经将财产交给了他。同样，当刑事被告认为他或她的行为合法时，也适用法律错误。这种辩护只适用于非常有限的情况。

三、被告的行为是正当的

另一类抗辩适用于被告实施犯罪但辩称他或她这样做是正当的情况。这些防御中Z常见的是自卫以及为他人辩护。例如，被告可能会辩称，他的确射杀了入侵者，但这样做是出于自卫，因为入侵者用刀子威胁他。同样的，在强迫刑事被告辩称，他或她犯罪只是因为他或她是被别人强迫这样做的。例如，一名刑事被告可能辩称，一名共同被告告诉他，如果他没有实施入室盗窃，共同被告会杀了他。Z后，在一个必要性辩护，刑事被告可以辩称他或她实施了犯罪以防止更重大的伤害。例如，被告可能辩称，他有必要偷一辆汽车，以便追捕另一个威胁使用爆炸装置的人。

四、实际上没有犯罪发生

Z后，一组较小的辩护理由可以用来争辩说，虽然看起来有犯罪，但被告实际上并没有犯罪行为。首先，被告可能会辩称没有犯罪发生是因为被告的辩护同意。例如，被告可能会争辩说，虽然发生了性交，但这不是强奸，因为有同意。同样，他可能会争辩说，没有攻击，因为受害者同意伤害。第二，刑事被告可以主张辩护放弃/退出如果他或她Z初打算犯罪或参与犯罪，但后来改变主意并退出参与。第三，被告可能会争辩圈套。当政府诱使一个人犯罪，然后试图惩罚这个人时，诱捕就发生了。被告可能会辩称，如果没有政府的诱导，就不会发生犯罪，因此他或她不应被追究责任。